Построенная среда оказывает значительное влияние на общественное здоровье, однако ее потенциал как инструмента для продвижения здоровья по-прежнему широко не признан. Исторически архитекторы и градостроители исследовали связи между дизайном и здоровьем, выявляя основные факторы, улучшающие эффективность здания с точки зрения здоровья. Профессионалы в области построенной среды обладают убедительными доказательствами того, как пространственные вмешательства могут улучшить исходы для здоровья, тем не менее медицинским работникам часто не хватает такого взгляда на проблему. Разрушение этих барьеров имеет решающее значение в создании пространств, способствующих благополучию обитателей.
Первые попытки подчеркнуть взаимодействие между построенной средой и здоровьем столкнулись с сопротивлением. Идея рассматривалась как нишевая, с ограниченным признанием того, как дизайн влияет на физическое и эмоциональное благополучие. Однако повествование развивалось, и сейчас индустрия градостроительства признает эмоциональное и физическое воздействие пространств. "Пандемия стала звонком, который показал нам, как построенная среда дополняет наше здоровье. Она вывела на первый план вопросы, такие как качество воздуха в помещениях и доверие к пространствам совместного существования", - уточняет Сара Карерат, управляющий директор Центра активного дизайна.
Пандемия обнажила сложность управления построенной средой. Заинтересованным сторонам приходилось преодолевать трудности в создании доверия и обеспечении безопасности в общих пространствах. Чтобы смягчить это, приходилось внедрять прозрачную коммуникацию, улучшенные методы уборки и реагирующее программирование. Отдавая приоритет честной отчетности и сотрудничеству заинтересованных сторон, эти усилия решали непосредственные проблемы здоровья и закладывали основу для долгосрочной устойчивости.
"Архитекторы и заинтересованные стороны формируют наше взаимодействие с пространствами, влияя как на индивидуальные, так и на коллективные исходы для здоровья", - делится Карерат. Ее профессиональный путь через некоммерческие, государственные и частные сектора подчеркивает системные изменения, необходимые для преобразования рынка в сфере недвижимости - отрасли с значительными последствиями для повседневного поведения, пространственного опыта и благополучия сообщества. Тем не менее стратегическое согласование архитектуры и общественного здоровья остается недоразвитым, что требует междисциплинарного подхода к дизайну.
Организации, такие как Центр активного дизайна Fitwel и Институт земельной политики, пропагандировали эту причину, постепенно выдвигая общественное здоровье на передний план в дискуссиях о городском дизайне. Пандемия ускорила осведомленность о таких вопросах, как качество воздуха в помещениях, подчеркивая необходимость междисциплинарных стратегий для улучшения здоровья жителей. То, что когда-то было новаторской концепцией, теперь является центральным элементом разговоров о устойчивости, экономической жизнеспособности и работоспособности активов.
Устойчивость и благополучие как совместный подход
"Слишком часто устойчивость и благополучие обитателей рассматриваются как отдельные приоритеты. Это разделение и мышление в рамках сегментации мешают практикующим создавать интегрированные решения, которые могли бы одновременно оптимизировать экологическое и общественное благополучие", заявляет Карерат. Исторические ошибки, такие как "синдром больного здания", иллюстрируют опасности приоритетности одного в ущерб другому. Принимая интегрированный подход к устойчивости и благополучию и видя их как две стороны одной монеты, заинтересованные стороны также могут быть убеждены инвестировать в здоровые и энергоэффективные здания.
Рамки, такие как критерии в области экологии, социальной ответственности и корпоративного управления (ESG), также указывают на неизбежное взаимосвязанность этих приоритетов. Хотя экологические соображения приобрели популярность, социальные аспекты дизайна здания постепенно рассматриваются из-за их воздействия на благополучие обитателей. Владельцы зданий могут придавать приоритет операционной эффективности, в то время как арендаторы сосредотачиваются на удовлетворенности сотрудников. Задача заключается в выравнивании противоположных интересов через интегрированные стратегии дизайна, которые демонстрируют долгосрочную ценность устойчивого, ориентированного на благополучие дизайна.
Например, борьба с эффектом теплового острова с помощью зеленой инфраструктуры может одновременно решить проблему городского тепла, способствовать психической реабилитации, поощрять наружную активность и сокращать выбросы углерода. Включение элементов биофильного дизайна - таких как естественный свет, зелень и улучшенная вентиляция - может улучшить качество воздуха в помещениях, повысить продуктивность и снизить потребление энергии. Выгоды от дизайна, ведомого окружающей средой, перетекают в благополучие обитателей и наоборот.
Равноправие и вовлеченность сообщества в дизайн
Перспектива общественного здоровья в архитектуре признает, что здания находятся в более широких сообщественных экосистемах. Вмешательства в дизайн, следовательно, должны учитывать, как отдельные активы интегрируются в их окружение. Этот подход требует целенаправленности, чтобы не усугублять социальные и экономические неравенства.
Одна из стратегий - включение элементов, ориентированных на сообщество, таких как розничные пространства или общественные удобства на первых этажах, чтобы поощрять вовлеченность. Разработки смешанного дохода и упор на доступные единицы служат положительными механизмами для продвижения социально-экономического равенства. Процесс разработки должен включать активное выслушивание потребностей сообщества и гарантировать, что проект отвечает потребностям его реальных участников.
Например, переоборудование существующих структур - это универсальное решение, которое минимизирует углеродные следы, уважает историческое архитектурное значение и обеспечивает соответствие современным нормам здоровья и безопасности. Комплексные подходы к проектированию инфраструктуры, учитывающие климатические проблемы, также могут защитить сообщества и предотвратить экономические перебои.
Для доведения системных изменений заинтересованные стороны должны признать дизайн, ориентированный на окружающую среду и благополучие, как стратегическое вложение, а не как дополнительные расходы. Голистические подходы, интегрирующие здоровье, устойчивость и равенство, могут увеличить стоимость здания, удовлетворенность обитателей и устойчивость активов. Принятие совместного подхода к этим вопросам позволяет индустрии недвижимости и дизайна создавать пространства, поддерживающие долгосрочное благополучие и экономическую жизнеспособность.
Карерат считает: "Будущее - за междисциплинарным сотрудничеством. Объединяя умные технологии зданий с устойчивым планированием и поведенческими инсайтами, мы можем проектировать пространства, которые адаптируемы, справедливы и устойчивы". Интегрируя разнообразные точки зрения, индустрия недвижимости будет обладать уникальной возможностью возглавить это преобразование. Отдавая приоритет целостному дизайну, заинтересованные стороны могут создавать пространства, которые не только удовлетворяют непосредственным потребностям, но также способствуют достижению более широких социальных целей.
Общественное здоровье и архитектурный дизайн сливаются в инклюзивный подход к преодолению современных глобальных проблем. Переосмысление построенной среды в качестве катализатора благополучия требует междисциплинарного сотрудничества, нарушения традиционных профессиональных границ и разработки комплексных стратегий, одновременно учитывающих экологическое и общественное благополучие.
2024, 16.12
